Power Electronics

Тогда на пальцах - выход одного дифференциируешь и коротким импульсом и махоньким ключиком разряжаешь частотозадающую емкость другой TL. Картинку поищу.
Вот вариант со сдвигом в полпериода. Без сдвига можно подобрать другой порог или без компаратора дифференцировать выход.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

1. А я наоборот хотел взять прямой обломок, чтобы в зазоре разместить обмотку. Видимо еще надо счистить краску до контакта ферритов?
2. Если не накрывать нашлепку, помеха уменьшится?
Вон в Страт 200 без нашлепки, а место есть.

_________________
В гробу карманов нет.

Только краску?! Надо обеспечить прилегание по максимальному сечению.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Это понятно.
Внутри кольца хорошо тем, что ловим насыщение на ранней стадии.
Кстати. Надо попробовать засунуть нашлепку внутрь Ш образника, если большое окно.

_________________
В гробу карманов нет.

Пробуйте, потом нам расскажите

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Есть шальная мыслЯ, которую выношу на здесь для обсуждения
Схема выделения Iнам. по принципу ДЗТ.
Multik предлагает продёргивать через ТТ 1 вит. со стороны первички и 2вит. (по одному от каждой обмотки организующих среднюю точку) со стороны вторички. Для сверкальников это не совсем удобно, т.к. сам ТТ со стороны вторички должОн иметь довольно таки большое к-во витков вторичной обмотки, да ещё в окно требуется просунуть 2 проводника сечением 16-30мм^2. Обычно, первичку и вторичку мотают жгутами из провода одинакового сечения.
Для уменьшения габаритов ТТ, участвующих в выделении Iнам., предлагается из жгутов обмоток первички и вторички выделить по одному витку и пропустить через ТТ.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

А мож прошче намотать доп обмотовки мелким проводом и фключить их параллельно имеюшчимся, пропустив через упомянутый ТТ.

Да, так наверно лучше

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Однако он пропускает через два ТТ, а в остальном верно, но уж очень морочно - пушить литц. Надо еще и пропорциональность сечений сохранить.
Идея Ячкуч красивше только навскидку - доп. обмотовки расположатся различно и циркулирующие токи замажут картинку и снизят какчество транса.
А если честно, то меня не напрягает пропустить весь литц в кольцо, это корректно. Где надо два - плющим его. Где то встречал, для ТТ Ls немаловажно и уменьшается если первичка занимает все окно или сделана в виде гильзы, плотно прилегающей к вторичке.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

о двух ТТ и говорю. Видимо коряво-непонятно выразился естественно, но считаю это фигнёй до некоторого предела. Ток небаланса в ДЗТ всегда присутствует из-за многих факторов, один из которых - неидентичность ТТ. Если в большой энергетике его стараются свести на нет, т.к. при сквозных токах КЗ ДЗТ может излишне (ложно) сработать, то в данном случае этот недостаток можно использовать. К примеру, довести Iнеб. до величины, которая не мешает осуществлять измерение и коррекцию Iнам. в штатном режиме и в тоже время уменьшать Кзап. при достижении некой уставки при КЗ на выходе.не обязательно.это почему же. ПМСМ, всё красяво получается Дык кто запрещает? Да и потом. При использовании настоящей методЫ сильномогучий ТТ не нужОн Достаточно, ПМСМ, колечка с D=10-12мм

ЗЫ. При использовании одного проводника из жгута, есть вероятность его замыкания с другими проводниками жгута (в период эксплуатации), что действительно, может увеличить Iнеб. и привести к излишнему уменьшению Кзап. при допустимом Iнам.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Как так? Если по литцу бежит 50А, то по части литца - часть. И пОфигу какая часть?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Конэчно не пофигу. Предлагаемая примочка будет "видеть" в основном выбросы по фронтам от Ls. Поэтому, коль страдаете дифф трансами, то, будьте любезны, пропихивайте ф колечки ТТ ваши шибко толстые провода целиком.

гм.. Ячкуч - а если вокруг транса силового - колечко из толстого провода1-2 мм .. и этот провод через маленький феритик с обмоткой.. вроде как такое тут уже смотрели? или нет?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

а ПМСМ, - пофигу. Известно, что во вторичке силового транса (CТ) треугольная составляющая тока намагничивания отсутствует. Отсюда - наличие второго ТТ со стороны вторичных обмоток СТ (речь о ДЗТ сверкальника) исть необходимость только для компенсации прямоугольной составляющей, которая присутствует в ТТ установленном со стороны первичной обмотки СТ. А посему, компенсацию прямоугольной составляющей можно выполнить обнакновенными резюками с активным сопротивлением, устанавливая их в первичные обмотки ТТ установленного со стороны вторички СТ. А насчёт того, что примочка будет "видеть" только выбросы по фронтам от Ls, вызывает у мня шибкое сумление
Пробовать в макете надо

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Т.е. нужна регулировка. Меня как раз больше устраивает полное впихивание тем, что все дискретно и регулировок не требует - запаралелил вторички ТТ и все автоматом вычлось. А что не скомпенсировано неидеальностями, то это мелочь не более той, что на Ваших резюках-потенциометрах неизбежно будет появляться со временем. Да и не нужна особо точная компенсация, коли речь о работе в режимах близких к насыщению контролируемого транса.
Конечно помакетируйте, но уже вижу еще одну проблему - Rнагрузки каждого ТТ не бесконечно, представляете величины их сигналов? А теперь представьте величину разницы. Не вандерфал.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.