Power Electronics

А я на выселках живу! Правда, так и не понял, чем так страшно обидеть мог...
Chaynik
У меня стоит 4700 и 22 Ом. Так в какую сторону крутить С и R что бы транс успел размагнититься? Спрашиваю потому что макет в одном месте, а интернет в другом. А то бы уж давно попробывал.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Плоскостностью вульгарной терминологии
ИМХО снаббер считается не под транс, а под ключ - время заряда должно покрыть время закрывания ключа. Как следствие влияние на транс. См. изыскания Мультика и расчет в FAQ по статье о RytmArc - результаты почти совпадают.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Как по поводу етого?

_________________
А компот?

Дык частоту повышать надо. А если не хочешь, то Кзап ограничить. Если у тебя ЮС3845, то можно бОльшую С, и меньшую R. В СВКАДЕ можно подобрать, а потом подставить в макет.

Ладно, приношу извинения и обязуюсь в дальнейшем...

И это понятно, только есть опасения за жизнь и здоровье народных полтинников - уже 40 кгц, а дальше страшно. В симуляторах не силен, пытаюсь освоить, но пока увы...
Заполнение ужал где то до 0.45, пока работает, но я недоволен. Сейчас делаю другую модель, как мне кажется, более жизнеспособную. БУ у меня на хитрой мс КА7553 (что в колхозе нашел). ИМХО она более удобна по сравнению с UC3845 - есть четкое поцикловое и множество других приятных функций, в часности очень легко регулировать Кзап.

Спасибо, буду читать и вникать.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Малыш

Что-то не то. При твоих витках и ферите, при Кзап 0,48 размах индукции будет 0,25. Этого должно хватать с большим запасом, даже без зазора должно работать . Либо частота не 40 кГц, либо кондёры на снаб. не 4700, может попались 47 нан? Может нам ферит подсунули левый.

Щас сделаю кальк. "лысого" проверю свой ферит.

Chaynik

Так получается что бльшие емкости затягивают процесс размагничивания? Не на чем попробывать, макет на ходовых испытаниях, им сейчас варят, говорят неплохо. Надеюсь к выходным собрать N2, о результатах сообщу.

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Итак, вот картинки.
Форма тока намагничивания, на резисторе 1,175 Ом цена деления 1В. Многовато что-то,я думал меньше будет.



Кол. - Эмит. нижнего ключа.



Вот тут мне неясно видно, вроде размагничивается транс?


А как же. Еслибы не затягивали, то проблем бы небыло, ставь ёмкость 100нан, и переключение мягче чем у резонансника .

Размагничивается. На нижней картинке правый верхний угол импульса завален. Об этом на разных форумах писали еще несколько лет назад, и даже прямо указывали на необходимость такой проверки.
А сколько намотал витков, какая частота, снабберы? Вот я тоже в непонятках мучился, да с дури и насовал бумаги в зазор, а теперь уже не разобрать

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

МАЛЫШ
Хорошо что ты спросил про витки!
Ёлы -палы !!! Дык это я намотал 21 виток!!! Ошибся в запарке, в голове чёрт знает что! (намотал монтажным проводом на каркас), зазор старался сделать 0,1 (наверно опять больше получился). Частота 30 кГц, ну может быть 32 кГц, сильно точно немогу померять. Снаберы 8,3 нан, но рекуперационные, они немного форы дают по подмагничиванию транса, по сравнению с обычными, но всёравно много. Транс на строчниках сразу "почуствовал" эту ёмкость, пришлось увеличивать зазор. И то размагничивался "только - только". А тут, никакого тебе загиба у тока нам., и размагничивается нормально.

Вот это ферит !!!


МАЛЫШ

Завален, но как-то не так. Раньше я наблюдал более плавный загиб вверху, ну да ладно, вроде всё ОК.

Chaynik
Так и не понял- на каком сердечнике ты пробовал - на строчниках или как?

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Малыш

Это на Е70 21 виток - 30 кГц!!!!

Chaynik

Вы все так лихо оперируете Е70, Е65, для меня это тяжело, не нашел я EPCOSа номенклатуры, и для меня это китайская грамота. Вот у меня сердечник по центральному керну 21.7 х 31.7 N87 - это Е70? Просвятите,PLS!

_________________
Каждый может ошибиться, а если будет много думать, ошибется уж наверняка. Швейк.

Малыш


Он самый.
Посмотри в разделе моточные изделия. Там я давал все размеры.

EPCOS Product Catalog http://www.epcos.com/web/generator/Web/ ... le=en.html