Power Electronics

MAX1480 изоляция 485го без дополнительной мОтки.
если девайс отдельно стоЯщий, то цена развязки + интерфейсн соизмеримы по цене с MAX1480 . если в составе чего-либо, где есть варианты итания, то MAX дороже. (из личного опыта)
есть изолированный и для 232го. и у AD тоже есть . можно на сайте посмотреть. на вскидку не помню.

Че-то мы не совсем друг друга понимаем, pwn
Чтоб не пудритьь мозги подробным разбором физических и логических составляющих интерфейсов давайте поступим проще.

Вот есть текущее положение дел

теперь рассмотрим, что надо чтобы девайс и комп работали по изолированному RS422 (тут тока физическая разница, логической нет)

Замена состоит в том. что в девайсе микруха, типа max232 заменяется на парочку ADM485, SN75176 или одну ADM3491(3-х вольтовая), вообщем, тут выбор большой и перечислять все нет смысла.

Дальше,
Тут надо заметить, что драйвер СТАНДАРТНЫЙ, ничего писать не надо, в результате установки драйвера винда видит новый СОМ-порт, который физически привязан к одному из USB-портов компа.

Потом, цепляете свой девайс через изолирующий конвертор к этому USB-порту компа.
Собственно и все, в вашей проге для компа ничего менять не нужно, кроме, как указать новый СОМ-порт.

Да, есть ограничение на скорость до 115200 (ежели память не изменяет), о котором Вы писали, но ни мне, ни Вам вроде как больше и не требуется, так чего заморачиваться попусту.

Тут можете посмотреть доку на EL-52 - изолирующий конвертор USB / RS-422

давайте скомпарируем а)232 б) 422:

1) скорость та же, 115200, ограничение - проблема совместимости
2) вариант б) нада изолированный 422 интерфейс+конвертер усб-422. вариант а) нуна мах232+адум201+питалово. со стороны компа ничего не надо, только компорт. Если сравнить а и б, городушки и затраты сопоставимы... В итоге хрен на хрен менять только время потерять, и если на борту компа есть 232-е порты то бонусы 422 никак не перевешивають...
3) есть еще одна маленькая засада с конвертерами - задержки с ними иные нежели с физическим портом, и как итог шняга требующая реалтайма и отлаженая с физикой может не захотеть работать через конвертер... Первые на себе это оценили чиптюнеры, когда из ноутов стали выносить вперед ногами 232-е порты, а мотортестер через конвертор юсб-232 ну никак не схотел работать... потом правда побороли (скомуниздив мотор-тестер посвежее), но первое время иначе как матом конвертеры не вспоминали...

Само по себе глупо настаивать, что какое-то решение хорошее, а какое-то плохое ВСЕГДА, все зависит от ситуации, поэтому согласен и с Вами, pwn, и с MasterCat.
А упомянутые Вами вопросы совместимости и реалтайма, конечно могут возникать и возникают периодически, тока, ИМХО, без реальной проблемы и железа разговоры на эту тему будут больше трепологией.

Вот, посему предлагаю флуд на сию тему прекратить

Да уж. Вернитесь к драйверам.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

народ!
а не стали ли лучше DCDC китайских братьев? ватт этак на 1-2.
для кормления 5А драйверкоФ.
если кто может доброе слово замолвить за оных, коли таковые имеются.
в бодрые заявления что ставим кучу любых и всё будет работать не верится. помню аимтековские могот не завестись и тупо сгореть при этом.
в томске хлопцы делают, но цена кусачая.
кто кого пользует?

MasterCat
По службе давно и успешно применяем и аимтек и реком http://www.recom-international.ru/ Например сетевой АС/DC типа КАМ на 5В и от него разными DC/DC получаем все напряжения или развязку 4кВ. Общий КПД приемлемый и мало кого волнует, но избавились от изготовления самостийных инверторов.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

т.е. аимтек всё же работает? это мне так не свезло, как обычно.
надо сравнить чего там по цене с томичами.
индикатор ЖРЕТ 600-800ма 5V. драйверы 4 шт положим мА по 30. это с 5V ещё полампера. проц до 70 ма. . т.е. реком вроде по мощности проходит. вопрос, что китайцы под этим соусом завернут?
-----
т.е. надо понять, свой АCDC оставить, как есть или ставить DCDC уде серийный. с киловольтами и проходной емкостью вопросов нет и сейчас. вопрос , скорее к входному ACAC . диапазон питания недостаточен. хочу ~90 - ~270V. на входе и ~24(+-2V) на выходе. в этом диапазоне не обеспечивает. корректор на вход ставить не хочу.
можно конечно взять http://www.st.com/stonline/products/fam ... ghting.htm
вот это. для поросячьих хвостиков с как-бы корректором на трёх транзисторах. этого за глаза хватит. мотнуть вторичку и пользовать.

Применяем наравне с Реком, но все самые слабенькие (мощность не помню) в кубиках аналогичных по установке корпусам DIP-8 или 16(?). Где то даже фотки были в Комплектующих. Но все эти штучки не дешевы:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=1104#1104
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=2714#2714
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=6394#6394
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=9245#9245

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

придется считать вочто обойдётся питание драйверов и пр. с ACDC на TOPе или ViPERе с DCDC и свой старый вариант , дополненный корректором на L6562.(1). сподручными ферритами это всё ватт 40 вытянет легко. столько не надо. ну уж что имеется.. зато ACDC копеешный. если AC будет более-менее стабильно, то можно отказаться от 7820 на стороне драйвера. если же в положит. сторону поставить стабилитрон, а вниз под землю , сколько получится, то точно отказаться. вообщем незадача пока...

MasterCat
Считать надо от конструкции:

Т.е. короткие связи подразумевают компактный драйвер непосредственно в силе.
Для справки 1509D это вход 15В, выход дубль по 9В = 18В

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

ну это-то понятно. так и сделано. он 25*30мм. вопрос в том, стоит ли рассматривать альтернативу.. и на сколько разные затраты..

MasterCat
Не советую VIPER. Летят весьма часто. По нашему опыту самые надежные TNY275 и вообще все семейство (25Х, 26Х, 27Х) . Надежны и DM0365-0565

_________________
К людям надо помягше... А на вопросы глядеть поширше!

понял. с ВИПЕРом не дружу.
с ТЁНЬками года 3-4 не работал. в принципе великолепны. но есть в отличие от ТОПов нюансик. при малых нагрузках сваливается в пачечный режим и при кривом трансе верещит. т.е. надо или делать ровно скока положено или транс пропитывать. ну и монтаж тоже д.б. соотв.
есть на 267й (с ней много возился) небольшенький ACDC. могу проект выложить. так бы и не вспомнил.
по прикидкам получается, что текущий вариант у меня дешевле того, что с DCDC аимтеквскими . причем в разы. даже если корректора добавлю.
порылся, оказалось был ещё вариант DCAC на SG2525 с двумя транзисторами. вешал на выход ACDC на ТЁНьке. и был вариант когда снимал переменку с доп. обмотки в варианте с TNY267. без фиксирующей цепи в стоке. но что-то там не срослось и почему-то не записано.
совсем башка на раскоряку стала.
ктоб за меня решил.