Power Electronics

не. мёртвую зону комплементарной пары.

Доработал драйвер отрицательным смещением затвора http://flyfolder.ru/16791781 . Думаю на этом варианте и остановиться.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

"И вечный бой! Покой нам только снится.... "


Есть вот такая идея.
Выкидываем транзисторы УМ, ТГР делаем мелким и включаем сразу на выход микрухи, диоды с ТГР ставим слабенькие, но шустрые, ток заряда емкости ограничиваем, т.е. запуск драйвера будет несколько растянут по времени пока накачается емкость. А основное питание берем на обратном ходу с доп. обмотки от выходного дросселя, более высокое напряжение с дол обмотки, быстро запрет зарядный диод ТГР.

это типа чисто канкретна пора новый круг нарезать...

А затвор чем заряжаем, сразу с ТГР? Тогда защита как будет работать?
Изобразили бы для понятности.

Так он и сейчас не слишком большой, на кольце К16. Потребление верхней части драйвера, нагруженного как описывал ранее, составило 80 мА. Потребление по нижнему питанию будет зависеть от напряжения питания.

_________________
Я всё умею делать сам,
И я не верю чудесам!
Сам! Сам! Сам!
(песенка Самоделкина) (с)

согласен, вполне подходящий размер и нет особого смысла делать меньше.


Не, фактически все остается, как есть сейчас, тока увеличить емкость питания драйвера и подать пит с доп обмотки.
Возможно, что даже под тем, что сам именую в модели УМ, Вы в модели понимаете выходной драйвер микрухи.

Новый драйверок от аналоговых девиц ADuM7234

# Isolated high-side and low-side outputs
# Working Voltage
High-side or low-side relative to input: ±350 V peak
High-side/low-side differential: 350 V peak
# 4 A peak output current
# High frequency operation: 1 MHz maximum
# High common-mode transient immunity: >25 kV/μs
# High temperature operation: 105°C
# Narrow body, 16-lead SOIC
# Safety and regulatory approvals (pending)
UL recognition
UL 1577 1000 V rms input-to-output withstand voltage
http://www.analog.com/en/interface/digi ... oduct.html

_________________
Площадь Ленина это произведение, длины Ленина на ширину Ленина.

Вот его еще бы коммерсы возили, а то ситуевина та же что и с силабсами. Лазил по платану наткнулся на такой чип http://www.analog.com/static/imported-f ... uM5000.pdf в принципе если питалово для развязанного RS232 им прокидывать, то хорошая альтернатива PEAK-ам и им подобмным дц/дц... тока вот не догадались они к этому кристаллу двунаправленный изолятор прифигячить, чтоб им сразу же и питать и управлять... и при том что сами под RS232/422/485 позиционируют... И копыт вполне хватает... Сразу в голову лезет Задорнов: "нууу тупыыые..."... Похоже они все не догоняют что нужно народу: цифроизолированный драйвер, чтоб по выходу мог давать пики тока хотя б 2 ампера, но при этом жрал мизер в статике чтоб его же могла питать подобная шняга, только вольтов ей по выходу нада от 12-и... и шоп все в одном корпусе было... и вот оно щастье, все сразу побросают тгр-ные драйваки с кучей рассыпухи и сразу начнут юзать интегральные решения, бо смысл парится пропадет окончательно.... Вот если б девицы и силабсовцы договорились, типа питалово от девиц, а драйвак и развязка от силабсовцев (благо есть уже у них такой, шо копейки жреть в статике), да поместили б сие в один кристалл... но веть б...ь быстрее луна на землю упадеть нежели два конкурэнта пойдут на взаимоуступки ради народного блага

ADuM7234 в руках не держал.
НО!
из опыта с адумами по сравнению с аналогами от силабса. последние более устойчивы, что-ли.. или позволяют больше вольностей...
но с ними всё крепче.
может и с драйверком этим похожаяя ситауция. надо купить посмотреть.

Для всех этих конверторов RS232/422/485 использую тока МАХ_ы, решение дорогое, но предельно простое и проверенное уже годами. правда, обычно гоняю из USB. в RS232/422/485

Что-то не припоминаю MAX-ов чтоб у них гальваноразвязка была. А она очень даже полезна, когда с компа рулишь чем нить мощным, где упоров косяк мона не только сам дэвайс спалить но и комп. Также самый распрастраненый и юзаемый max232 совсем не дорогой.

бо самой . гальваноразвязка вещь полезная, предохраняю ими серваки, а то линии связи в моих системах бывают с километр, а то и поболе.
посмотрите MAX1480/1490, у меня конверторы на их основе стандартные изделия, применяются много и претензий к ним не имею. ценник у МАХ-сов несколько кусается 15-18д, примерно, но для системы это капля в море.

Посмотрел, это не RS232 а его старшие братья. Которых к сожалению у производителей компов мозги не дошли сделать стандартным портом в компе, более того они млашдего брата почти схоронили. Оно то конечно мона воткнуть плату расширения с 422/485 портами, но... возникает сэкс с доступом к ним скажем из под labview, а учитывая что большие сокрости не треба, 115200 вполне хватает, расстояние метра три, то энергию тратить на разборки с ними как-то не интересно. А вот 232-х изолированных интерфейсов не видал, и при нужде приходится лепить мах232+адум+Peak Аналоговые девицы вполне могли бы Peak сократить совместив питалово и интерфейс в одном корпусе, а что там через него гонялось бы 232 или 485 дело десятое - кому што надо тот такой контроллер и поставит. Но видимо полватта на 180 мегагерцах трансформировать в одном корпусе с сигнальными линиями не живеть, их, сигнальные нада на 2 ггц-а подымать, а с этим облом, это вотчина силабса. Вот если кто-то из них кого-то купит, тогда видимо мона надеятся что будут такие драйваки, чтоб и питали себя сами и параметры приличные имели.

Сам исторически применял 232, даже платы расширения делал иса-232х2, после умирания и того и другого сейчас обычно использую такую конфигурацию:
USB порт компа -> изолирующий конвертор USB-RS422/RS485 -> девайсы
на комп ставится драйвер, который создает на нем виртуальный СОМ-порт для конвертора, дальше с ним любая программа работает, как с обычным СОМ-портом, а на выходе конвертора имеем гальваноразвязку и более дальнобойные и помехозащищенные RS422 или RS485.

Вообщем. получается, что городить особо ничего не надо. ну и конвертор, само собой, питается от USB.

так то оно так, да не совсем... Если дурить LabVIEW таким образом (подсовывать ему вместо RS232 что-то более скоростное), то все работает пока не попытаешься скорость поставить более чем стандартные 115200... как итог порт не конфигурится и не работает. Где и что прокосячили упырьки из NI выяснять ломает, в общем то он как-то работает и с 485 интерфейсом, есть ведь куча приборов которые управляются через него, но там нужно драйвера подтягивать, а они под конкретные железки, а так чтоб под свою да в лоб прямо средствами упырькового языка G который в основе LabVIEW нифига не нарыл, да и тяжко на нем низкоуровневые дела делать, ему и 115200 многовато уже... Садиться за Си и писать ему свой драйвер... не ну его нафиг, я как минимум не сишник и как максимум не вындовый житель, не пишу под нее почти ничего... В итоге просче всего оказалось поюзать старый добрый 232 и не парить моск...