Power Electronics

А модельку иначе как рисовать?
Зато если взял готовую модельку, где дяди всё уже посчитали,
только меняй параметры под свои нужды и обдумывай результат.

Ну это на любителя - кто-то предпочитает, например для получения резонанса, просто рассчитать значение L и C, а кто-то склонен подбирать эти значения в эмуляторе

Согласен, но пример неудачный - добротность однако...
Хотя и она считается нормально...

Дело не в добротности, а подходе
Ценность моделирования в том, что оно позволяет в какой-то мере сократить объём макетирования. Особая ценность, применительно к силовой электронике, в том, что можно наблюдать работу устройства в аварийных и близких к аварийным режимах.
Но, так же как и макетирование, моделирование не может отменить предварительного расчёта!

Господа!
Я совсем не против расчётов, в разумных пределах. Но когда мне предлагают всё считать, потому, что не хотят моделировать, я из вредности упёрся в противоположную крайность. Для равновесия.

Понятно

В моей бывшей конторе, в прошлом веке, работал один
инженер, который отрабатывал макеты путём
перебора номиналов элементов. Рабочая тетрадь,
ну просто загляденье. Красивые схемы и туева
хуча значений номиналов. Но товарищь оказался
шизиком, хотя и безобидным и даже продуктивным.
Может кто и подбирает значения в эмуляторе, но это
наверное братья по несчастью моего бывшего коллеги.

Я так и понял. :smile:
Кстати, промоделировал свой "косой", однако анализ длился ок. пяти часов.

Снимаю шляпу перед Вашим терпением.
Надеюсь, что правильный выбор параметров
в задании на моделирование, позволит сократить
срок до реальных трёх-пяти минут.
Правда если у Вас шустрый компьютер и память.

- Снимаю свой красивый берет.
Вот Вам подарок:
Поставьте в Tools-Control Panel-Spise-Solver, Alternate вместо Normal, скорость увеличится раз в пятьсот, а может и в тысячу.
И справа внизу экрана при расчёте должно быть написано Alternate.
Это написано в старом форуме, на который я давал ссылку. Ещё там написано, как померить мощность в транзисторах, и много чего ещё.

Multik
Спасибо.


У меня Р-IV M, 1,8ГГц, ОЗУ=512М

Моделирование показало, что после выключения ключа у него на коллекторе возникает колебательный процесс. Это следствие того, что резистор снаббера в моей конструкции имеет индуктивность 0,5mH. Поскольку начал переделовать силу, то решил заменить RCD цепочку на снаббер Multikа.

???????????

Импортный, керамика 22 Ом/ 5Вт. Четыре, соединенных последовательно- параллельно таких резистора, общ. R=22 Ом, 20 Вт. Батареечный LC-метр показал 0,5 млГн.

Ваш приборчик не меряет низкодобротные
индуктивности, читайте внимательно мануал.

gyrator
Мануал где-то потерялся, но ошибку понял, спасибо. Подскажите, каким образом можно определить идуктивность проволочных резисторов.