Power Electronics

По поводу датчиков тока:
Возникла необходимость избавится от трансформатора тока(Кзап->1).Как альтернативный вариант - использовать сопротивление открытого MOSFETа. Сделать это планируется примерно так:
Но как UC отнесется к такому включению? Может на то время когда ключ закрыт, вход Isens надо коротить на землю?
Народ, поделитесь мнениями пожалуйста...

Обычно напряжение на открытом транзисторе выделяется так, как здесь. При небольшой индуктивности цепи (чтобы ток резко нарастал) UC работает как ни в чём не бывало. Или добавить пилу с конденсатора задающего генератора.

Валентин, спасибо за инфу.

valvol
После беглого ознакомления с Вашей книгой, всплыли вопросы и старые, недостаточно раскрытые, и новые.
1. Необходимость блокировки в источнике по превышению в сети очевидна навскидку. Нельзя ли подробнее о блокировке по снижению? В плане опасных процессов в источнике.
2. TDA4718 контроллер и верно старый*, но достаточный ли это мотив для его проблемной замены в отлаженом БУ? Чем сильно от него отличаются 4714 и 4716 (пока не нашел инфы)? Помнится о такой замене речь шла на первом форуме, поскольку 4718 купить было невозможно.
3. Если отвлечься от контроллера, то какая концепция управления Вам симпатичнее как более полная - RytmArc или KOLT? И чем?

При доработке и расширении возможностей аппарата мне хотелось бы, конечно, от контроллера бОльшей скорости, нагрузочной способности и нормального полноценного выхода. Если этим не заниматься, то 4718 еще о-го-го!

*Разработка г-на Джона Мозеса Браунинга от 1895 года, с мелкими вариациями повторяется во всех последующих подобных изделиях в мире. Уже 113 лет! Про револьвер вообще молчу...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

При снижении питающего напряжения увеличивается относительное время открытого состояния транзистора, а следовательно и активная мощность, которая на нём рассеивается. Чем это чревато?
Штатная термозащита не в состоянии отслеживать температуру кристалла ключевого транзистора и поэтому отслеживает температуру в окрестности его корпуса. При это подразумевается, что перепад температуры(пропорциональный потоку мощности потерь) между датчиком и кристаллом не превышвет какого-то максимального значения, соответствующего минимальному питающему напряжению. То есть, при дальнейшем снижении питающего напряжения, термозащита уже не спасёт транзистор.

TDA4718 очень хороший контроллер и мотивацией для его замены может служить лишь то, что это контроллер порой трудно достать.
4714 и 4716 отличаются от 4718 цоколёвкой и отсутствием компаратора понижения напряжения.

RytmArc и COLT являются аппаратами различной ценовой категории. RytmArc более основателен и конструктивно и схемотехнически. Что касается COLT, то там и конструктивно и схемотехнически налицо "китайский" подход, вызванный желанием получения большей функциональности при минимальных затратах.

valvol
Внедрил в RytmArc контроль намагничивания и снял блокировку от превышения сети. Но это была неплановая работа, просто пруха была в этом вопросе.
А вот что давно планировал, это разгон аппарата примерно на 20%, около 170А. Тут есть вопросы, нуждаюсь в советах, но решу все равно сам . Есть два способа разгона.
1. В лоб. Способ прост. Мотаю ТТ не 10, а 12 витков. Примерно пропорционально вырастут все токи и, соответственно, крутизна падения ВАХ. Так это или нет? Оно можно (надо)?
2. С подходом. Перестраиваю поцикловку на 20% и меняю на 20% коэффициент перестройки задатчика. Крутизна ВАХ должна сохраниться. Оно надо?
3. В выпрямителе стоят модули UFB200FA40, пойдут они для 170А?
4. По ощущениям температура в аппарате распределена так (по убыванию): выпрямитель, ключи, дроссель (сердечник), об остальном даже говорить не стоит, транс холодный. Не надо ли пренести термоконтроль в выпрямитель?

Вообще есть желание домотать ТТ и все.

И еще. Нет возможности светиться на работе с балластом. Дома уже давно не творю. Может можно оценить ПН грубо (годен/нет) по реальной работе, например спалить подряд неких электродов известное количество? Вдвоем, в два держака

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Можно и так.

Не ищите лёгких путей... Что касается измерений, то торг тут не уместен!

Вообще сам такой, другого не ожидал. Но одно дело быстро спечь доработку, совсем другое расположиться по комнате с кучей шлангов, горячим балластом и т.п. А поварить можно вроде как по делу

Ладно. Методику испытаний не вникал. Не сложно ссылочку?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Aleksandr
У меня тоже есть что сказать по БУ RA, поскольку мы с ним одно время друг-друга терзали безжалостно и прилюдно.

Так вот. Есть сравнительная модель где все основные каналы регулирования сделаны на одном счетверенном ОУ. При этом ликвидирован контроль 10В, как и сам источник.
Есть предложеный valvol вариант замены TDA на UC. Но предложен он как замена в уже существующей схеме. ИМХО сейчас нет дифицита TDA и браться за такую замену смысл есть не подгоняя ее под схему, а наоборот - всю схему переработать под UC (входные уровни, опору).
Переделка питания, замена котроля превышения сети контролем намагничивания, убрать выходную логику с источником 5В.
Из этого может получиться боеспособный современный и полноценный БУ, в котором освободившееся место ИМХО полезно использовать под многоканальный термоконтроль. Это актуально при стремлении к миниатюризации.
Есть возможность многое улучшить при наличии времени и желания.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

valvol
В схеме замены TDA на UC3825 нет разъяснений что делать с накопителем превышений. Видимо ликвидировать? Не нашел в симулятре UC3825, есть альтернатива?
Видимо кроме корректной перестройки частоты, надо оценить и крутизну перестройки. Хотел сделать в модели и сравнить с реалиями в TDA.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

При большом желании реализовать накопитель, придётся изменить схемотехнику обвески, т.к. на инверсных входах компараторов UC*825 уже висит постоянное напряжение.
Вообще есть желание (но пока нет времени) сделать модель TDA4718, чтобы можно было делать сравнение для различных альтернатив на уровне модели.

-как рализовали?

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария

Dizel1
Вход ICR (4) TDA4718 корочу на GND открытым коллектором компаратора 554СА3. Последнему на входы дал опору и сигнал с нашлепки. При питании 220В настроил порог на первые признаки ограничения максимального импульса. В пределах возможности ЛАТРа проверил - вольтсекунда примерно стабильна, сигнал с нашлепки от 220 и выше стабилен. Оставил только блокировку от снижения сети.
Планирую для наладонника блокировать уже в драйвере.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Трибун-Благодарю

_________________
Стрелой горящей поезд режет темноту
послушный неизвестным силам .......
....В руках билет, чтоб мог ты с поезда сойти
И не играть в игру чужую
Но нет того, кому ты можешь предъявить
Свой тайный пропуск в жизнь другую (С)Ария