Power Electronics

ПМСМ, это вопрос к токарям, слесарям.

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Вот они как раз и требуют докУмент... "Ты напиши, нарисуй, а мы сделаем".

в таком случАе, товарыжч, Вы не на тот сайт "вскочили" На тут - Power Electronics, а с проблемными гайками/гальками мы тож ходим в ту сторону - на туда, к гайкам/болтам/галькам ПМСМ

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

Ну да, конешно, "..мы к вам заявимся с лопатами и вилами", а тут, оказывается не делают, а учат! Жаль, мне нравился сайт... Bye!

никто и не собирается Вас насильно к знаниям приторачивать, ежли "сами не хочемо". А с гайками..., болтами..., а ще с коробушками для девайсов...сами подумайте... ПМСМ, этот вопрос стоИт у 60-90%, а могет быть и более форумчан (я в том числе) дык Вас и не гонят! Подумаешь Мaikl выразил своё ИМХО, дык на тут акромя его есть не одна тыща форумчан

ЗЫ. Так думаю и надеюсь, что на вопросы касаемо этой темы, которые Вы зададите, форумчане ответят. Отфильтровать полученную инфу - ваше. И сами не ленитесь. Полопатьте "верх" форума. Инфы там
А посему, без обид

_________________
Есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется ЖИЗНЬ ©

http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=51130#51130

_________________

Так это его изделие

Это Michael Scofield <wentmiller> собрал схему и проводил измерения, внимательно присмотритесь к платам.

_________________

Что то тема заглохла.

Собрал стабилизатор Valvola.
Заработал почти сразу.
Электроды переменка горят мягче,а вот УОНИ не хотят почему-то гореть
Хотя админ говорил что у него горели.
У сварочника к которому прилипил стабилизатор Ls 1,6мГн получилась.
Измерял методом A и V

Должны гореть

Ls со стороны первички или со стороны вторички?

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Ls со стороны первички.
Вторичка замкнута на коротко на первичке мерил ток и напряжение.

Понятно.
Рассеяние 1 мГн должно быть со стороны вторички! При этом со стороны первички будет 15-25мГн.
В данном случае индуктивность рассеяния явно недостаточная. Поэтому следует увеличить её при помощи специального дросселя. Об этом говорилось ранее:
http://valvol.ru/viewtopic.php?p=44482#44482

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.

Так уважаемый!
Что-то я совсем запутался и в мои расчёты закралась ошибка, а вроде всё так просто.
Начну по порядку:
Вторичную обмотку трансформатора закоротил.
Первичную обмотку подключил к сети 220В.
Получилось I=44А, U=220В и подставляем всё это в формулы
XLs=U/I=220/44=5. Ls=XLs/314=5/314=0,0159Гн или 16мГн (здесь я вроде не правильно перевёл ранее Гн в мГн)
И это получилась индуктивность рассеяния первичной обмотки.

А если закоротить первичную обмотку и на вторичную подать напряжение то можно расчитать индуктивность рассеяния вторичной обмотки.
Верно ли я всё изложил?

на форуме принято обращаться друг к другу согласно принятых ников

Вся индуктивность рассеяния, приведённая к первичной обмотке трансформатора.

Верно. Но если известна индуктивность рассеяния, приведённая к первичке, то её можно пересчитать к вторичке, через коэффициент трансформации Kтр=U1/U2xx:
Ls2=Ls1/Kтр^2

_________________
"Древние украли все наши лучшие идеи!"
- Марк Твен.