valvol писал(а):
Mister писал(а):
А мне понравилась схема усилителя Дмитрия Ускова
Усилитель не имеет отрицательной обратной связи! А как он по гармоникам и постоянной составляющей?
Эти вопросы были моими первыми вопросами, которые я задал Ускову (по эл. почте) когда только эта схема появилась.
Обратная связь, нужна ли она вообще в усилителях класса D? Классическая доктрина «усилитель без обратной связи - не усилитель» - не устарела ли она вместе с элементной базой 70-х годов?
Теперь про усилитель Ускова.
Частоту я там поднял до 170кГц (времязад. резистор 620Ом). По даташиту, конечно, tl494 тянет до 300кГц, но я решил не рисковать.
Коэфф. гармоник посчитать вообще сложно, при ампл. выходного сигнала 50В амплитуда 2-й гармоники около 300мВ (даже чуток поменьше) на частоте звукового сигнала 1КГц что составляет 0,006%.
Постоянная составляющая? Скажу так: если при отсутствии входного сигнала развернуть выходной сигнал на осциллографе с точностью 0,2нс и аккуратно накрутить потернциал 1,38В на входе dtc, то её и не будет.
Тот усилитель я использовал в качестве домашнего примерно месяц, колонки МАС-1М, сейчас я его отнёс на работу, иногда слушаю музычку. Думаю, неплохо было бы его дополнить фильтром-демодулятором, который можно расчитать по методике из даташита на филипсовскую пару TDA8927-TDA8929.
+1
Дополнительную информацию про усилители класса D можно найти на сайте international rectifier в разделе refence design: там дана теория и приводится экспериментальная модель усилителя