Power Electronics

Нашёл постоянное место обитания для пушпула. Пока только примеряюсь:

http://valvolodin.mylivepage.ru/file/15 ... pter_2.doc

Выложил перевод 2 главы о ПушПулах из мощной книги

Switching Power Supply Design
Abraham I. Pressman
President, Switchtronix Power, Inc.
Waban, Massachusetts

Перевод - мой.
Замечания - сюда : vonova%%yandex%ru

Истину глаголете. ИМХО, рано Вам переводом заниматься.
Прошу воспринимать это не как наезд на Вас лично, а как констатацию факта.

Уважаемые Мэтры, пожалуйста ткните, чем тема закончилась, где можно видеть конечную реализацию проекта, чтобы пытаться повторить в железе ?
Заранее благодарен...

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

На этом и закончилось. Аппарат где-то работает, вроде никому, кроме Вас это было не интересно.

Платку силы нарисовал....
Надеюсь доделаю когда-нибудь
Перспектива очевидна.http://flyfolder.ru/5802196
Жажду критики Спасибо

Ir2110 -это только для модели?
В реальном верхний ключ уходит в минус. Бустреп нельзя.

Развязка планируется трансформаторная, как в ваших моделях:
2110 - транс - драйвера.
С ШИМом пока не определился,- МЕГА48-20, наверно, дешевле нет:)
Вопросик: в рабочем аппарате измерялись задержки от входа SD до выключения ключей? Хоть примерно. Спасибо

Если честно, надо бы добавить к этому задержку на логике, но она - порядка 20 нс.
В реальном аппарате я вроде бы не мерил задержек. Просто оценил, что они не хуже, а даже лучше, чем в модели. Если я тут где-то говорил о задержках, то это по модели.

Рабочая схемка Вашего аппарата сохранилась ? Можно ли туда "приспособить" модули типа Toshiba MG100Q2YS1 Half Bridge IGBT 1200V 100A (можно найти и мощнее,если надо) ? Хочется выжать до 180А (мечта). С симуляторами не работал,программа пишет,что каких-то моделей нет... Всё изучаю "на пальцах" Спасибо.
PS. Возможно ли поднять частоту килогерц до 70и-80и?

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

Если это вопрос ко мне, то я не заморачиваюсь на "рабочие схемки". Собираю по модели:
http://valvol.flyboard.ru/viewtopic.php?p=5772#5772
Чего не хватает на модели - из головы.
С означенными модулями не знаком. 180 А легко получаются на IRG4PF50W.
С этими транзисторами я бы не рискнул. С модулями,наверное, тем более.

позвольте нескромный вопрос- а чего таки не хватает на модели ? Откуда вытащить витки, сечение обмоток, сердечников? Модели у меня не запускаются, так что "покрутить-повертеть" мне не на чем, только бумага и карандаш...

_________________
правдивые слова похожи на свою противоположность

В "Программах моделирования" сказано откуда и как обновить библиотеку SW

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Кроме моделей, там есть картинки.
На них можно прочесть: "Hc=13. Bs=.39 Br=.10 A=0.00068 Lm=0.149 Lg=0.00012 N=11 ", что означает сердечник - Е70, зазор 0,12мм, первичка - 11 витков.
Остальные обмотки вычисляются по соотношению соотв. индуктивностей.
А вообще, оценить работу схемы по картинкам, пусть даже с кривульками - не детское и, что главное, скучнейшее занятие

Что-то скучновато стало во всех тусовках.
Для веселости, показываю фотообои с результатом моделирования самовозбудного пуша с ЧИМ стабилизацией выходного тока. http://flyfolder.ru/6958203
Кривульки показаны в формате: ХХ-КЗ-Дуга-Просадка Uвх на 50В-уменьшение вых. тока до минимума «легулятором».
Поскольку данный источник тока из разряда «палковеревочных», то и комплектация соответствующая. Несколько слов про мотки:
1.Силовой тран-чебурашка. Проверен при работе с большой амплитудой индукции. Выполняется по немотально-биноклевой технологии на колечках К28 2000НМ1-17 с приемкой 5.
2. Четыре транса тока на К20 2000НМ1-17: два для контроля тока нагрузки (первички последовательно со вторичкой силового транса) и два (в модельке один общий, но делать нужно два, чтобы повысить помехоустойчивость) для контроля тока намагничивания силового транса (первички витки в двух отверстиях в одном из колечек чебурашки).
3. Накопительные дроссели удвоителя тока на альсиферовых колечках с теплостоками. Проверены на макете с чебураном.
4. Реактор L142-1мкГн на альсиферовом колечке с теплостоком. Конструктив также проверен в макете с чебураном.
5.Нелинейный дроссель L132 с охлаждающими пластинами аки чебуран, но выполнен на Ш-образниках. Конструктив сделан, но не проверен. Планируется объединить L142 и L132 в один конструктив, использовав для L132 ферритовые колечки с зазором.
Мотки конечно довольно необычные, но таки и топология тоже экзотическая. Ессно по моткам данный вариант проигрывает кривенькому, хотя ток через вторичку и накопительные дроссельки вдвое меньше тока нагрузки из-за использования выпрямителя с удвоением тока. А вот по электрическим параметрам, думаю не уступит ни народному однотакту ни народному резонанснику и есть подозрение, что может превзойти оные. Конечно, эти рассуждения были бы более уместны после физической реализации данного проекта однако, показываю то, что имею "чичас". Может кто-то из продвинутых философов тоже копает в данном направлении и будет о чем поговорить для всеоПчей пользительности.

_________________
Если нету аргумента-удалите оппонента.