Power Electronics
http://valvol.ru/

ИП на ТОР
http://valvol.ru/topic262.html
Страница 10 из 17

Автор:  BM3000 [ 10-06, 09:13 ]
Заголовок сообщения: 

Разобрался с блоком питания. Оказалось что дело не в нем а в 2*16 дисплее подсветка которого питалась от этого блока питания. На подсветку выводы сделаны на отдельные отверстия но производитель закорачивает специальную перемычку, и питание подается от разьема цифровой шины. Балластные сопротивления в цепь светодиодов подсветки можно ставить любые, все одно они закорочены. При токе 150ма на диодах подсветки 4.3В балластное сопротивление нужно по любому. Переделал ничего не греется ничего не кипит :prankster: .

Автор:  samodel [ 11-06, 07:42 ]
Заголовок сообщения: 

BM3000 писал(а):
ничего не греется ничего не кипит .

Рад за вас. У меня тоже такое часто бывает: "дело было не в бобине..." :P

Автор:  Charlie [ 20-06, 23:41 ]
Заголовок сообщения:  ИП на ТОР

Здравствуйте. Присоединяюсь к вашей теме. т.к намерен сделать 2 ИИП впервые и опыта нет. Ест ь проги : Пи Ай Эксперт 7 и Вайперсофт. Приобрел ТОР 224 и ТОР 202 (исходя из треб. мощи), но на них в Эксперте нет расчетов. На другом сайте рекомендовали вместо ТОР 224 сделать расчет по 234 му. Вопросы:
1.Можно ли РС 817 заменить на РС120 ?
2.Обязательно ли использовать провод в тройной изоляции для вторички (где такой взять)?
3.Обязателен ли входной фильтр, и, если да, то на чем можно мотать, каким проводом дроссель фильтра?
4.На чем мотать выходной дроссель и чем?
5.По какой схеме делать на ТОР 202 ? :wacko:

По дросселям в проге токо индуктивность дана.

Прошу ответить знающих товарищей.

Автор:  Maikl [ 21-06, 00:09 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
Вопросы:

1.РС120 не знаю. Гляньте даташет. Сравните параметры, ежели подходят - почему нет?
2.Да нет конечно :) Но, опять же, - смотря какая вторичка. Может у Вас на выходе 10кВ :)
3.Если Вам и соседям помехи в ящике и в радиве не докучают, то можно и без него. Но исть всяки-разны стандарты, ГОСТы, которыя обязывают их имЕть :)
4.Вапроц не имеющий ответа :) Вы хоть бы привели данные по напруге и ампиражу на выходе своего девайса, а апосля можно и "базар" вести :)
5.Вапроц не имеющий ответа. Стабилизатор амперив? напруги? частоты (чот не то сморозил) :) Есть стандартные схемы и того, и другого :)
Удачи :)

Автор:  олег [ 21-06, 11:22 ]
Заголовок сообщения:  Re: ИП на ТОР

Прошу ответить знающих товарищей.[/quote]
Глянь на 8 стр я давал платку и опись своего бп .Паял в него ТОР200,223 различий никаких небыло тока нужно разную индуктивность сделать у транса:
Изображение
и обратить внимание на токоограничение микросхем(если в нагрузке реле то при вкл в сеть может отпасть и привести недостачи питания для других частей схемы и к плачевному рез. работы например инвертора)
на L рассеяния не гляди требуемую сделать трудно.
Ориентировался на бп Москатова
Изображение оптрон там 4n35(АОТ128А)
по дросселям ориентир на мультика:
Рассчитать выходной дроссель несложно, если в наличии имеются другие сердечники. Для этого можно воспользоваться формулой:
B = L*Im / N*Ae, или, подставив L = Al*N²,
B = Al*N*Im / Ae, где L - индуктивность обмотки; N - количество витков в обмотке; Ae - площадь поперечного сечения сердечника; Im - максимально допустимый ток в обмотке (в нашем случае выбираем Im = 2 A); Al - удельная индуктивность сердечника. Все размерности в системи СИ.
Первой формулой можно воспользоваться для проверки пригодности имеющегося дросселя для конкретного тока. А подставив вместо B максимально допустимую величину индукции Bm, и преобразовав её к виду:
Im = Bm*N*Ae / L, получим формулу, которая позволяет рассчитать ток, при котором насытится готовый дроссель. Этой же формулой можно проверить пригодность намотанного трансформатора TV1.
Второй формулой удобнее пользоваться, когда известна удельная индуктивность сердечника Al. Мы применим её для оценки пригодности имеющегося сердечника. Для этого наматываем на испытуемый сердечник N витков провода, и измеряем индуктивность полученной обмотки L. Находим удельную индуктивность сердечника:
Al = L / N², определяем число витков Nd, необходимое для получения заданной индуктивности Ld (в нашем случае Ld = 100*10-6 Гн):
Nd = V¯(Ld / Al), и проверяем индукцию по первой, или второй формуле. Если индукция превышает допустимую, увеличиваем зазор в сердечнике и повторяем измерение и расчёт. Когда нет подходящего сердечника, воспользовавшись приведённой методикой, можно проверить на пригодность любой ферритовый стержень.
Пример: На кольцо ТЧК-55П К15х7х4,8 с поперечным сечением Ae = 17,5 мм² = 17,5*10-6 м² намотали 30 витков провода, и измерили индуктивность полученной обмотки. Она оказалась равной L = 50 мкГн = 50*10-6 Гн. Вычисляем удельную индуктивность:
Al = L / N² = 50*10-6 / 30² = 56*10-9 [Гн/виток²], и определяем необходимое число витков Nd, для получения индуктивности Ld = 100*10-6 Гн):
Nd = V¯(Ld / Al) = V¯(100*10-6 / 56*10-9) = 42,3 ≈ 43 [витка]. Вычисляем индукцию в сердечнике при токе Im = 2 A:
B = Al*N*Im / Ae = 56*10-9*43*2 / 17,5*10-6 = 275,2*10-3 [Тл] ≈ 0,275 Тл, что не превышает индукцию насыщения для используемого материала. Однако, количество витков всё же много. Более предпочтительным показалось применнение двух сердечников в дросселе, при меньшем количеством витков.
или как москатов(L3 порисунку кольцо 31х19х13 феррит 2000 по50 вит в 2 провода 0.6
или грубо делать 100мкН на 1 А в продаже есть гантельки
удачи.

Автор:  Charlie [ 21-06, 21:49 ]
Заголовок сообщения: 

Огромное спасибо Майклу и Олегу. Я долго пребывал в неведении, а тут в теч. суток получил почти все ответы. Ну куда мы без Инета, жаль, что осваивать его начал год назад(к сожалению еще плохо владею-нет учителей). Извиняюсь за неполноту информации в вопросах-исправляюсь. Выходное напр. 12 В у обоих источников пит., один 2,5 А мах., второй(на ТОР202) -до 1 А. Первый нужен для питания управы и реле в резонанснике, второй-для бытовых нужд.
Майкл, вы пишите, что есть станд.схемы, но в проге на 202 нет схемы.Т.Е. схему я могу примерно подобрать, но детали для каждого ТОРа ведь различные. Как выходят из положения в случаях отсутствия в продаже каркасов для трансов, клеить самопал ? Из БП компа не разбираются, пробовал, наломал.
И еще, напоследок- как поступить, когда при увеличении через Радикал-фото рисунки, схемы то вытягиваются по вертикали, так, что и рассмотреть-то путем трудно, либо из-за присутствия рекламы правая часть изображения отсутствует, т.е. отсутствует возможность копирования на бумагу ?

Автор:  BM3000 [ 23-06, 14:59 ]
Заголовок сообщения: 

Вот последних три месяца я пытаюсь с ш6*6 получить 14в 1.2а намотал с десяток трансиков. Видел пдфку где с ее30 14в 3.5а получили. У меня такой фокус не прошел. Сейчас все работает более менее. Хочется лучшего.

P.S. Берите сердечники и каркасы к ним мелким оптом. Дешевле будет.
Импортные наверное несколько перемоток переживут.

Автор:  Aziat [ 23-06, 16:50 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
Из БП компа не разбираются, пробовал, наломал.


Тут в какой-то ветке один чел рассказал, как подогреть транс в микроволновке (во стаканом воды). Греть секунд 30. Выводы замкнуть.

Я пробовал- получается.

Автор:  Maikl [ 23-06, 21:01 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
Майкл, вы пишите, что есть станд.схемы, но в проге на 202 нет схемы.Т.Е. схему я могу примерно подобрать, но детали для каждого ТОРа ведь различные.
топология ОХП на ТОП общеизвестна. Инет забит схемами на них. Покопайте. Кстати, здесь в "Книги и журналы" есть цикл статей А.Гончарова http://www.elcp.ru/titles/elcomp/2002_0 ... _06_25.zip - как раз Вам подойдут. Очень показательный пример расчёта показал олег. Детали по номиналам для ТОПов, ессно будут различны. Вы уж определитесь с тем, что имеете, что хотите получить... и фперёд :). За Вас это никто не сделает.
Charlie писал(а):
Как выходят из положения в случаях отсутствия в продаже каркасов для трансов, клеить самопал ?
всё зависит от к-ва витков и размеров сердечника. Можно намотать и без каркаса т.к. к-во витков для транса в ОХП небольшое. Для этого хорошо изолируйте керн, на котором будет размещена обмотка.
Charlie писал(а):
И еще, напоследок- как поступить, когда при увеличении через Радикал-фото рисунки, схемы то вытягиваются по вертикали, так, что и рассмотреть-то путем трудно, либо из-за присутствия рекламы правая часть изображения отсутствует, т.е. отсутствует возможность копирования на бумагу ?
прочтите здесь http://valvol.flyboard.ru/topic306.html
Удачи :)

Автор:  Charlie [ 23-06, 22:57 ]
Заголовок сообщения: 

[

P.S. Берите сердечники и каркасы к ним мелким оптом. Дешевле будет.
Импортные наверное несколько перемоток переживут.[/quote]
Мне оптом
не надо, штучно то изготовить бы.
Азиат, а зачем выводы закорачивать ? Напругу чтоль подавать на транс ?
Всем спасибо, в особенности Майклу-загрузил инфой на несколько вечеров, сериалы некогда будет смотреть.

Автор:  Aziat [ 24-06, 18:33 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
зачем выводы закорачивать

Дуга между ними бывает. Неприятно.
Charlie писал(а):
Напругу чтоль подавать на транс ?

Не надо.
ВСЕ выводы замкнуть одним проводом без изоляции.

Автор:  Maikl [ 24-06, 19:24 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
зачем выводы закорачивать

Aziat писал(а):
Дуга между ними бывает.

Charlie писал(а):
Напругу чтоль подавать на транс?

Aziat писал(а):
Не надо. ВСЕ выводы замкнуть одним проводом

Aziat
коль есть опыт, то внесите ясность - на какой режим включать микроволновку? Это раз. Второе. По моще микроволновки бывают разные, ессно и на разных режимах разная (моща). ИМХО, лучше привести режим и Вт на этом режиме (прописано в паспорте-инструкции) при котором получается желаемый результат :)

ЗЫ. Медяха обмотки не испаряется? :)

Автор:  Charlie [ 24-06, 19:39 ]
Заголовок сообщения: 

Да , ясность бы не помешала. Ведь печку жалковато- изготовитель запретил помещать туда металл во избежание порчи магнетрона.
Не считая меди, наверное, и на феррит реакция печки будет ?
Азиат, Вы эксперименты на своей печи проводили ?

Автор:  tig0r [ 24-06, 20:24 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
изготовитель запретил помещать туда металл

Перечитайте ещё раз инструкцию, допустим в стакан с водой рекомендуют положить ложку.

Автор:  Aziat [ 24-06, 22:31 ]
Заголовок сообщения: 

Charlie писал(а):
Вы эксперименты на своей печи проводили ?

Да.
Maikl писал(а):
Медяха обмотки не испаряется?

Нет.

Когда первый раз пришлось(давно) печку этого типа ремонтировать, даже
без нагрузки включал. Нормально. Но это уж точно не правильно.

Феррит в свч-поле печки греется (не стоит щас обсуждать почему :P ). Медь-нет. Потаму и не испаряется.



Maikl писал(а):
ессно и на разных режимах разная (моща)


СВЧ-моща там регулится методой вкл-выкл. Пощупайте :haha:

Я говорил про 100% вкл. при 30 сек на транс типа 1..1,5 см.кв.

Страница 10 из 17 Часовой пояс: UTC + 4 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/