Power Electronics

Дело даже не в полях, они от типа датчика не зависят. Проводимость такого порядка измерять не просто.
Multik, имею излучающие диоды 970, 1350, 1500нм (прямая поставка) и принимающий их широкополосный ФД5Г. Могу ли чем помочь экспериментально? Только предполагаемую метОду пока не понял - как это с кристаллом связано?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Multik, а если так?



Это впрямую некий "интегральный" параметр "температура, ток" получается.
Можно вычесть ток, можно скомпенсировать "забортную" температуру воздуха, радиатора.

С радиатором даже интересно, имхо, получится- если градиент больше определенного, пора ток ограничивать/отключаться...

Когда кристал горячий время закрытия транзистора увеличится.

uriy
Чуть увеличивается, но там же снаббер замажет все. А вот необходимый открывающий потенциал затвора от температуры ползет прилично. Может по площадке Миллера отслеживать?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Так ить писАл же:
Просто попутно пытаюсь пересмотреть вопрос датчика температуры. А то все как-то зациклились на одном решении, ИМХО, не самом лучшем.
А через источник тока предполагается гонять те же токи, что и в транзисторе?
Пока складываем всё в коллекцию.
Специально никаких решений не навязываю. Провожу конкурс идей.
Думал, и измерить не трудно, да только ждать конца импульса не хочется. Хочется прервать импульс, как только возникла опасная ситуация.
Что-то простых способов измерения в голову не приходит. И опять же, площадку мы увидим только в следующем периоде.

Ничиво-себе Вы задачки себе ставите. Успеть поймать электрический пробой и при этом успеть выключить транзистор перед тепловым пробоем! Ну тогда напряжение колектор эмитор резко упадёт а потом резко подымится, ну кажется мне что при таких токах транзистор неуспеет закрытся, даже если и подать закрывающий сигнал в момент электрического пробоя. Да... если вы решите эту задачку это будет сила.

Зачем - любой фиксированный стабильный ток, миллиамперы. Падение мерится на переходе под действием рабочего (силового) тока через шустрый диод измерительным стабильным током.

Ток ч/р Шустрый диод задан этим генератором тока, что даст возможность мерить этим диодом температуру. Куда его поставить - решать тебе, то ли в поток от вентилятора, то ли на радиатор.

Теоретически, подбором "измерительного" тока через шустрый диод можно добиться термокомпенсации наклона х-ки "25 - 125 Cº" перехода/канала ключа...

А оно неверно, ИМХО. Что можно намерить по ИК с учетом "переход/корпус(пластмассовый)"?

Мы тут недавно репу чесали напрЕдмет измерения температуры pcb при ИК-подогреве (пайка/отпайка) Пришли к выводу, что ИК ИК не замерить, так как будут просто отражения ИК от нагревателя к ИК-пирометру от "блестящих" участков платы.
Пришли к выводу, что мерить температуру лучше всего D2-PAK диодом, наклеив на него "калиброванный" кусочек фольги, чтобы создать "среднебольничный" Котр. А железякой прижать к нагреваемой плате.

В отношении измерения температуры радиатора, я думаю, что лучше всего использовать тот же самый (из той же партии) элемент (транзистор или диод), что и в силовой цепи. Но это я отвлекся...

тактактак, надо запомнить...

Давно пульсоксиметр хотел помакетить- надо два светодиода 910 и 660 нм.

Это основной принцип АРИЗ Альтшуллера - при коллективной мозговой атаке не критиковать, а развивать или предлагать другое.
ИМХО подход строг чрезмерно и от того нереален - инерцию имеет даже кристалл. А простого способа и я не увидел, разве что использовать положение площадки во времени заряда затвора, но это губит точность и крутизну измерения. А в принципе, на этот потенциал даже температурный коэфициент нормирован, и он неплох.
Во блин! Губы придержи. Под специальную работу заказаны прямо с фирмы, с жестко нормироваными параметрами, в ограниченом количестве, обошлись как чугунный мост.
Ты спишь когда? Полпятого

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

У меня предновогодниий чёс.... Блевать уже хочется от автокада...

Зажал светодиоды? Так ссылку хоть дай, не томи, или обозначение. Мне туда тоже АЛ307 не пойдут.

дифцепочка 3н 68Ом с затвора

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А-а... ну да... до сих пор знал только комету Шумейкера-Леви.

гость, а Соловьев-Седой? А Лебедев-...
АРИЗ культивировался в конце 70-х, сейчас это ТРИЗ, даже сайт видел интересный - ТРИЗЛАНД. Можно иронизировать, но приверженцев много.

О мясе. dU/dt зарядной кривой затвора сильно разные до и после Миллера. И дифф. цепь это обнажает. Нельзя ли так измерить потенциал площадки Миллера? Для полтинника там 13мВ/С.

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

А по всплеску тока на фронте? Ноль известен, скорость нарастания на выходе драйвера, в принципе, тоже.

Только как это через все форсировки пронести?

Maxim_Z
Я искал способ без применения ОУ. Они правда продвинулись теперь, но тут счет на единицы нс. Может не углядел подвоха (да и не глядел особо), так просто потыкал и все. То что поторяемости не будет, было очевидно уже с первых постов темы. Только индивидуальная настройка. Может оказаться, что с температурой не только потенциал площадки изменится, но и dU/dt, что выступает как некая опора при сравнении - тада в урну. Эксперимент нужен. Но чем мне этот путь импонирует - нет вмешательства в высоковольтные цепи.
А по сути предложеного мнения есть?

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.