Я сказки про КПД рассказывать не умею, а показываю
простые кривули в формате ХХ-КЗ-Дуга для резонансного
пушпула с ЧИМ стабилизацией тока:
valvol писал(а):
По-моему комментарии излишни!
| Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
| Пушпул-сварочник http://valvol.ru/topic109.html |
Страница 5 из 29 |
| Автор: | gyrator [ 08-05, 01:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Я сказки про КПД рассказывать не умею, а показываю простые кривули в формате ХХ-КЗ-Дуга для резонансного пушпула с ЧИМ стабилизацией тока:
valvol писал(а): По-моему комментарии излишни!
|
|
| Автор: | valvol [ 08-05, 15:28 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Продолжая сравнительную серию двухтактников, выкладываю модель инвертора http://valvolodin.narod.ru/raznoe/Draft5.asc из статьи Станислава Резника и Дениса Чуева Защита от сверхтоков и перенапряжений и снижение коммутационных потерь в силовых импульсных преобразователях опубликованной в журнале Компоненты и технологии №5 за 2006, которую в своё время прислал Трибун. На этот раз КПД 91%. |
|
| Автор: | gyrator [ 09-05, 22:23 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Вот что получилось при использовании резонансного пущпула в качестве "стильбизатора" напряжения 27В-100А: 
|
|
| Автор: | gyrator [ 12-05, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): Большие потери в диодах выпрямителя 326W, так как через них протекает ток амплитудой до 400А.
Есть такой недостаток. В этой схемке он устранен при сохранении всех достоинств резонансника и пушпула: 
|
|
| Автор: | valvol [ 13-05, 08:03 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): Есть такой недостаток. В этой схемке он устранен при
сохранении всех достоинств резонансника и пушпула Модель для SwCadIII - http://valvolodin.narod.ru/raznoe/res-push-gir1.asc Сейчас гораздо лучше! (+)В модели кпд достигает 95%. (-)Общие для резонансников - необходимы дополнительные специфические элементы - например, через С95(С5) протекает ток амплитудой до 100А, при выходном среднем токе около 150А. В зависимости от качества этого конденсатора на нём будет рассеиваться от 70 до 700Вт (для тангенса потерь от 0.005 до 0.05 на частоте 50кГц), что может серьёзно подпортить теоретический КПД. |
|
| Автор: | gyrator [ 20-05, 20:11 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Без АПЧ пушпул-резонансник не пригоден для практической реализации. А с АПЧ получилось вот что: 
АПЧ позволяет:- снимать с инвертора макс. мощьность при любой длине дуги, поддерживать заданное напряжение на ХХ и просто управлять током КЗ путем включения- отключения АПЧ. АПЧ осуществляется протой синхронизацией частоты мелкосхемы по "нулям" тока во вторичке. |
|
| Автор: | gyrator [ 23-05, 00:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А Ышшо, пушпул-резонансник с АПЧ может вполне обойтись без входных емкостин. А-ля корректор. ИМХО, это уже не "шкварка", а сварка. 
|
|
| Автор: | Трибун [ 23-05, 00:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator  Неиссякаемый источник...
|
|
| Автор: | Multik [ 23-05, 00:39 ] |
| Заголовок сообщения: | |
gyrator писал(а): А Ышшо, пушпул-резонансник Трибун писал(а): Неиссякаемый источник...
Ты всё же скажи, когда иссякнешь, а то не знаю, когда можно начинать проверять в железе. Вряд ли кто - нибудь здесь, кроме меня, решится на симметричную схему. Так что готовлюсь исполнить свой гражданский долг. |
|
| Автор: | Трибун [ 23-05, 01:17 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Ты всё же скажи... Во-во! Скажи! Ты скажи, Multik протопчет, а мы ломанемся следом... 
Особо не вникаю - доверие. Но если и правда срастется, то это (как это там...) - "переворот в шкв... сваркостроении"! |
|
| Автор: | gyrator [ 10-06, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Трибун писал(а): Во-во! Скажи!
Во-во! Скажу. Ышшо один гЫбрид пушпула-резонансника с фазником, Пу-Ре-Фаз называется: 
Транс тот же -бинокль. Схемка палко-веревочная и сдается неубиваемая. Долой крутые дрова и контроллеры!!! Назад к самовозбудам !!! 
|
|
| Автор: | Multik [ 09-08, 02:29 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Всем привет! Обнаружил схему, в которой диссипативным снаббером нельзя сделать транзистору так же хорошо, как регенеративным. (Публикую исключительно из вредности, в пику тем гражданам, которые долго и упорно утверждали обратное.) Это один из вариантов пушпула: -модель: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.asc -то же в картинке: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.gif -график потерь в транзисторе: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1W.gif Пиковая мощность не превышает 800Вт, мощность потерь = 35,7 Вт. Теперь заменим регенеративный снаббер RCD - цепочкой: -модель: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2.asc -то же в картинке: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2.gif -график потерь в транзисторе: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2W.gif Пиковая мощность при включении превышает 14000Вт, мощность потерь = 43,4 Вт. Получается, что лучше уж вообще без снаббера: -модель: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3.asc -то же в картинке: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3.gif -график потерь в транзисторе: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3W.gif Пиковая мощность при выключении равна 13000Вт, мощность потерь = 42 Вт. Лично мне не удалось придумать что-нибудь приличное. разве что просто включить конденсатор параллельно транзистору: -модель: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3a.asc -то же в картинке: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3a.gif -график потерь в транзисторе: http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3aW.gif Пиковая мощность при включении и выключении не превышает 4000Вт, мощность потерь = 39 Вт. Но это радиолюбительство, и практически достигнуть такого будет трудно, поскольку ёмкость конденсатора сравнима с выходной ёмкостью транзистора и ёмкостью монтажа. |
|
| Автор: | valvol [ 09-08, 08:01 ] |
| Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Теперь заменим регенеративный снаббер RCD - цепочкой:
А если RCD включить параллельно транзистору, не обмотке трансформатора? |
|
| Автор: | Multik [ 09-08, 11:08 ] |
| Заголовок сообщения: | |
valvol писал(а): А если RCD включить параллельно транзистору, не обмотке трансформатора?
Мне надо было упростить схему. Просто есть готовая собранная плата, от косого с регенератом. Всё красиво туда вписывается, если убрать регенераты, а снабберы просто подвесить. Пробовал по всякому. Ничего не получилось. Вот картинка модели, где RCD параллельно транзистору: http://rb.foto.radikal.ru/0708/e6/954b5e0f6cc2.gif и график: http://rb.foto.radikal.ru/0708/14/88cf91417786.gif Если по-честному, я надеялся, что кто-нибудь всё-таки найдёт способ, как обойтись без регенерата. |
|
| Автор: | sam_soft [ 09-08, 12:49 ] |
| Заголовок сообщения: | |
А по моему это у тебя потери включения такие с RCD. А RCD их увеличивает всегда. Потому такая байда. Ну а в целом выглядит прикольно - фактически два фиксача, один одному помогающие. Наличие или отсутствие RCD перекидывает их туда суда. Обычная дубовая RCD глушилка тут явно не катит. А попробуй ваще без них. Не сгарит думаю. |
|
| Страница 5 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
