Power Electronics

Я сказки про КПД рассказывать не умею, а показываю
простые кривули в формате ХХ-КЗ-Дуга для резонансного
пушпула с ЧИМ стабилизацией тока:

Продолжая сравнительную серию двухтактников, выкладываю модель инвертора
http://valvolodin.narod.ru/raznoe/Draft5.asc из статьи Станислава Резника и Дениса Чуева Защита от сверхтоков и перенапряжений и снижение коммутационных потерь в силовых импульсных преобразователях опубликованной в журнале Компоненты и технологии №5 за 2006, которую в своё время прислал Трибун.
На этот раз КПД 91%.

Вот что получилось при использовании резонансного пущпула
в качестве "стильбизатора" напряжения 27В-100А:

Есть такой недостаток. В этой схемке он устранен при
сохранении всех достоинств резонансника и пушпула:

Модель для SwCadIII - http://valvolodin.narod.ru/raznoe/res-push-gir1.asc
Сейчас гораздо лучше!
(+)В модели кпд достигает 95%.
(-)Общие для резонансников - необходимы дополнительные специфические элементы - например, через С95(С5) протекает ток амплитудой до 100А, при выходном среднем токе около 150А. В зависимости от качества этого конденсатора на нём будет рассеиваться от 70 до 700Вт (для тангенса потерь от 0.005 до 0.05 на частоте 50кГц), что может серьёзно подпортить теоретический КПД.

Без АПЧ пушпул-резонансник не пригоден для
практической реализации. А с АПЧ получилось вот что:

АПЧ позволяет:- снимать с инвертора макс. мощьность при любой длине
дуги, поддерживать заданное напряжение на ХХ и просто управлять током КЗ путем включения- отключения АПЧ.
АПЧ осуществляется протой синхронизацией частоты мелкосхемы
по "нулям" тока во вторичке.

А Ышшо, пушпул-резонансник с АПЧ может
вполне обойтись без входных емкостин.
А-ля корректор.
ИМХО, это уже не "шкварка", а сварка.

gyrator
Неиссякаемый источник...

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Ты всё же скажи, когда иссякнешь, а то не знаю, когда можно начинать проверять в железе.
Вряд ли кто - нибудь здесь, кроме меня, решится на симметричную схему. Так что готовлюсь исполнить свой гражданский долг.

Во-во! Скажи! Ты скажи, Multik протопчет, а мы ломанемся следом...
Особо не вникаю - доверие. Но если и правда срастется, то это (как это там...) - "переворот в шкв... сваркостроении"!

_________________
Время - лучший эксперт. ОНО может блестеть так же, но золото дольше.

Во-во! Скажу.
Ышшо один гЫбрид пушпула-резонансника с фазником,
Пу-Ре-Фаз называется:

Транс тот же -бинокль. Схемка палко-веревочная и сдается
неубиваемая.
Долой крутые дрова и контроллеры!!!
Назад к самовозбудам !!!

Всем привет!
Обнаружил схему, в которой диссипативным снаббером нельзя сделать транзистору так же хорошо, как регенеративным.
(Публикую исключительно из вредности, в пику тем гражданам, которые долго и упорно утверждали обратное.)
Это один из вариантов пушпула:
-модель:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.asc
-то же в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1.gif
-график потерь в транзисторе:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_1W.gif
Пиковая мощность не превышает 800Вт, мощность потерь = 35,7 Вт.

Теперь заменим регенеративный снаббер RCD - цепочкой:
-модель:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2.asc
-то же в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2.gif
-график потерь в транзисторе:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_2W.gif
Пиковая мощность при включении превышает 14000Вт, мощность потерь = 43,4 Вт.

Получается, что лучше уж вообще без снаббера:
-модель:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3.asc
-то же в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3.gif
-график потерь в транзисторе:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3W.gif
Пиковая мощность при выключении равна 13000Вт, мощность потерь = 42 Вт.

Лично мне не удалось придумать что-нибудь приличное. разве что просто включить конденсатор параллельно транзистору:
-модель:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3a.asc
-то же в картинке:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3a.gif
-график потерь в транзисторе:
http://multikon.at.tut.by/asc/PushFic5_3aW.gif
Пиковая мощность при включении и выключении не превышает 4000Вт, мощность потерь = 39 Вт. Но это радиолюбительство, и практически достигнуть такого будет трудно, поскольку ёмкость конденсатора сравнима с выходной ёмкостью транзистора и ёмкостью монтажа.

А если RCD включить параллельно транзистору, не обмотке трансформатора?

Мне надо было упростить схему. Просто есть готовая собранная плата, от косого с регенератом. Всё красиво туда вписывается, если убрать регенераты, а снабберы просто подвесить. Пробовал по всякому. Ничего не получилось.

Вот картинка модели, где RCD параллельно транзистору:
http://rb.foto.radikal.ru/0708/e6/954b5e0f6cc2.gif
и график:
http://rb.foto.radikal.ru/0708/14/88cf91417786.gif

Если по-честному, я надеялся, что кто-нибудь всё-таки найдёт способ, как обойтись без регенерата.

А по моему это у тебя потери включения такие с RCD. А RCD их увеличивает всегда. Потому такая байда. Ну а в целом выглядит прикольно - фактически два фиксача, один одному помогающие.
Наличие или отсутствие RCD перекидывает их туда суда. Обычная дубовая RCD глушилка тут явно не катит.
А попробуй ваще без них. Не сгарит думаю.