Power Electronics http://valvol.ru/ |
|
Пушпул-сварочник http://valvol.ru/topic109.html |
Страница 8 из 29 |
Автор: | Multik [ 15-10, 13:50 ] |
Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): А скока мащи удалось вытянуть с него и с какими транзюками ? Ну, написАл же: Multik писал(а): Испытания тоже ещё не закончились У меня дома сети не хватает, чтобы прогнать на балласте. Вставлю в корпус, тогда в серьёзном месте погоняем. Больше 3 КВт не могу. А здесь явно больше.Транзисторы IRG4PF50W. sam_soft писал(а): Но зато какя красивая сила с ними, всего два транзюка и все ! Да, Надо тут источничек небольшой, на пару КВт сделать. Раньше бы не думал, мост, или полумост сделал быстренько, а теперь рука не поднимается. Думаю, кого выбрать, пушпула, или фиксатого. Склоняюсь к фиксатому. Всё же попроще будет.
|
Автор: | sam_soft [ 15-10, 15:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik Фиксач однозначно будет проще в комплексе при равных мощностях. В пуше и трансиков поболее. Вот тот что вторичный ток мерит, чесна говоря меня достал. 300 витков ! Настока муторно все эт в колечко мотать . И электроники прочей там многа. А в фиксаче два десятка деталек, всего то. Я не мерил скока можна снять мощи с него при ПН 24 на 7. У тебя же вроде так источники пашут ? Но при двух транзюках поболее чем у косого будет, однозначно. Как то говорил про запуск без тормозов. Дык вот, повторял эту штуку потом преднамеренно. Резалт тот же ! Не помню такого чтоб предохранители горели без транзисторов, скорее всего не было такого. А тут .. Видно что запас у силы есть неплохой, раз 30а предохран горит а ей ничего. Два таких исхода это уж не случайность. |
Автор: | Multik [ 15-10, 17:56 ] |
Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): Вот тот что вторичный ток мерит, чесна говоря меня достал. 300 витков ! Это ты зря. Я, когда до 150 домотал, сообразил, что легче припаять поперёк резистора нагрузки ещё один такой же, чем мотать дальше. sam_soft писал(а): ПН 24 на 7. У тебя же вроде так источники пашут ? Это первый параметр, который меня интересует. Но я вычисляю его, постепенно повышая нагрузку при прогоне. Как только возникает где-нибудь недопустимый перегрев, останавливаю подъём нагрузки, и гоню ещё 1 час. Опыт показывает, что после 1 часа работы ничто больше не греется.
|
Автор: | sam_soft [ 16-10, 11:18 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Я, когда до 150 домотал, сообразил, что легче припаять поперёк резистора нагрузки ещё один такой же, чем мотать дальше. А я не рискнул, еще слишком свежи в памяти воспоминания о насыщении ТТ в фиксаче при двух К20 и 100 витках в ТТ при токе 220 -230 ампер. Еслиб не дубовость фиксача взрыв был бы ненимуем. Multik писал(а): Опыт показывает, что после 1 часа работы ничто больше не греется - Скорее всего динамика тепла устаканивается.
И я тож замечал, за один - полторя часа все более менее успокаивается но для данной температуры среды. А если она непостоянная и растет, то и все растет. Эт прошлой зимой, вместо печки на солярке грел косым подвал. Ставил 90 ампер на нихром. КПД такого нагревателя пожалуй не хуже чем у масляного. Довольно быстро все нагревалось. Пару часов и можно снимать телогрейку |
Автор: | oleg70 [ 16-10, 12:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): Это ты зря. Я, когда до 150 домотал, сообразил, что легче припаять поперёк резистора нагрузки ещё один такой же, чем мотать дальше. sam_soft писал(а): А я не рискнул, еще слишком свежи в памяти воспоминания о насыщении ТТ в фиксаче при двух К20 и 100 витках в ТТ при токе 220 -230 ампер. Еслиб не дубовость фиксача взрыв был бы ненимуем.
Вот в этом вопросе я "плаваю". Стоял у меня маленький ТТ на колечке фирмы космофер, миллиметров 10. На заполнении близком к максимальному тт начинал насыщаться, на осцилке заметен загиб вниз, инвертор ничинает верещать. Вдвое уменьшил резистор. Соответственно изменил опорное напряжение компаратора. Насыщаться перестало. как это научно описать? |
Автор: | sam_soft [ 16-10, 13:14 ] |
Заголовок сообщения: | |
oleg70 Очень просто. Напряжение прикладываемое к обмотке ТТ складывается из падения на диоде( дах ) и падении на резисторе нагрузочном. Ток в нем - ток первички делить на число витков ТТ. А дальше та же формула B = (U * t )/( w * S ). Меньше резюк - мнее падение, мене индукция в ТТ. |
Автор: | oleg70 [ 16-10, 15:07 ] |
Заголовок сообщения: | |
sam_soft писал(а): А дальше та же формула B = (U * t )/( w * S ). Ага, ага , понял , пасибки.
|
Автор: | oleg70 [ 16-10, 17:03 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): оказалось, что мощность на диодах выделяется немного не в соответствии с моделированием.
По теплу симка всё-таки не то. И ещё заметил , что маленькие, но более шустрые диоды греются меньше, но их баянировать плохо, нагреваются по разному. |
Автор: | Chaynik [ 16-10, 21:15 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): И оказалось, что мощность на диодах выделяется немного не в соответствии с моделированием. Один из додов регенерата должен быть немного холоднее, а они одинаковой температуры.
Заметил это ещё на последнем косом. стоят два диода рядом, температура одинаковая, я тогда подумал, что не правильно меряю. |
Автор: | Multik [ 17-10, 00:55 ] |
Заголовок сообщения: | |
Ну вот, кончились мои испытания. Докладываю. 100А Х 30В -пять минут, и автомат в щитке отрубается. 90А Х 27В - пятнадцать минут. 80А Х 24В - около получаса, и запах палёного в щитке. Наверное, надо менять автомат. Кстати, в источнике за это время более 40 градусов успевала нагреться только нагрузка. Так что, ставлю в корпус, и на объект. Может быть, там удастся прогнать как положено. Единственно, что удалось выяснить, при прогоне на ХХ более часа, при максимальном заполнении, сердечник трансформатора нагревается до 40 градусов. Это, наверное, из-за совсем короткой обмотки. В насыщение начинает входить при токе 6 А. Размах тока намагничивания при 220В питания - 3,1А. Защиту по намагничиванию поставил 5,0А, защиту по току первички - 45А. Коэффициент трансформации 11:2 = 5,5, сердечник Е70 Epcos, N87. |
Автор: | oleg70 [ 17-10, 01:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
Multik писал(а): в источнике за это время более 40 градусов успевала нагреться только нагрузка. 1вентиляторы всё время крутятся? Multik писал(а): защиту по току первички - 45А 2 это отдельная система, помимо поцикловки? Multik писал(а): 11:2 = 5,5, сердечник Е70 Epcos, N87
3 частота какая? 4 У тебя есть фильтр питания? зы. Поздравляю. Взрослая конструкция. |
Автор: | Multik [ 17-10, 02:30 ] |
Заголовок сообщения: | |
oleg70 писал(а): 1вентиляторы всё время крутятся? На подкрутке, очень тихо - три вентилятора параллельно через резистор 24 Ом.oleg70 писал(а): 2 это отдельная система, помимо поцикловки? Это защита в поцикловке. Она настроена на предельный ток. А регулируется по среднему току TL494. oleg70 писал(а): 3 частота какая? 40 КГц oleg70 писал(а): 4 У тебя есть фильтр питания? Пока нет. На плате не стал лепить. На плате стоит только один конденсатор. Провода от платы я продеваю три - четыре раза через кольцо К45, а на выходные клеммы автомата ставлю второй конденсатор. Получается фильтр не хуже, чем у того же Тельвина. По крайней мере, очень высокие частоты глушит ощутимо.
|
Автор: | Multik [ 17-10, 22:22 ] |
Заголовок сообщения: | |
oleg70 писал(а): А как у тебя обратная связь напряжения (выходного) и тока (токовый шунт на фотке видел) передаётся на б.у.?
Вот я думаю, а что если бу гальванически связать с вторичкой, т.е короче щас сфоткаю задумку. А у меня БУ и связан гальванически со вторичкой, так, как на твоём рисунке, только выпрямитель двухтактный. Минус питания схемы управления связан с минусом выхода проводом, который идёт на шунт. Связь в одной точке, других проводов не допускается. Плюс напряжения идёт на схему управления без фильтра, нарисованного на твоей картинке, а просто через резистор. |
Страница 8 из 29 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |